חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

לוי ואח' נ' הון השקעות ונאמנות בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
27208-08-11
16.11.2013
בפני :
ריבה שרון

- נגד -
:
רבקה לוי
:
1. הון השקעות ונאמנות בע"מ
2. כלל חב' לביטוח בע"מנגד
3. 1. מוקד מיקוד בע"מ
4. 2. קלינור שירותים לישראל בע"מ
5. 3. קלינור אחזקה בע"מ

החלטה

החלטה

הצדדים הגישו תחשיבי נזק . בחנתים. נתתי את הדעת גם להתרשמותי מעדות התובעת לפני בק.מ

ילידת 15/10/32. כבת 77.5 אז, כבת 82 כיום. תאונת החלקה על רטיבות מיום 2/5/10.

שבר בשורש כף יד ימין, הדומיננטית. ניתוח. ניתוח נוסף להוצאת ברגים לאחר כחודש ימים.

פרטי הטיפול, ריפוי והחלמה – מצויים גם בחוו"ד מומחי הצדדים.

מיצוע הנכות הרפואית בין חוו"ד: 12.5% .

כשנה לאחר מכן וללא קשר- נפילה בחדר מדרגות ביתה ושבר בכתף ימין (היד הדומיננטית). יש לכך רלבנטיות בעיקר לענין פריט ההזקקות לעזרת הזולת. התייחסות לתלונות ומגבלות בכתף ימין ניתן למצוא גם כן בחוו"ד מומחי הצדדים.

נכון בעיני כי יש להעריך את סבלה של התובעת בהתחשב בגילה, בכך שעובר לתאונה הייתה עצמאית, בתק' ההחלמה הממושכת והריפוי המורכב. הסכומים שננקבו בתחשיבי שני הצדדים הינם קיצוניים, לשני קצוות הקשת.

בפריט העזרה, הערכתי פיצוי לתק' החלמה ותוספת של עזרה מאז הסתיימה ולעתיד, ת. חיים של 8 ש' (למרות שאני מאחלת לה עד 120), תוך התחשבות בכך שהעסיקה עזרה גם לפני התאונה, בצרכיה לעזרה ממילא בעקבות אירוע הנפילה המאוחרת ובצורך המתגבר בד"כ בעזרה, עם הגיל.

הוצאות- המוצע אינו בלתי סביר בעיני בשלב זה (ללא קשר להוצאות המשפט).

לצרכי פשרה בלבד, בטרם הוגשו תצהירים לרבות תצהירי עדים שעל פי עדות התובעת הרימוה ממקום הנפילה- הפחתתי א"ת בשיעור של 10%.

על יסוד כל המצוי לפני בשלב זה ואחרי ניכוי- הצעתי הינה לסיים את התיק בפשרה כנגד פיצוי בסך של 81,000 ₪. לנ"ל יווספו שכ"ט עו"ד בשיעור המקובל והוצאות משפט.

כלפי התובעת- החיוב הינו על הנתבעות. בחלוקה של האחריות בינן לבין חברת הנקיון- צ"ג, בהעדר מסמכים הנוגעים להתקשרות ובהסתמך על המצוי לפני כרגע, הצעתי לצרכי פשרה בלבד, הינה לחלוקה של עד 30% בעלים ומחזיק, 70% חברת נקיון. יודגש כי הנ"ל הינו לצרכי פשרה בלבד. במאמר מוסגר, מבלי שיהא בכך משום אמירה מחייבת, נוכח אחת הטענות שהועלתה ע"י צ"ג- איני רואה קשר בין כמות עובדי נקיון שנדרשה ובין הותרת רטיבות במקום מעבר הפתוח לציבור.

הצעתי אינה מחייבת כמובן את מי מהצדדים אך גם לא את בית-המשפט. אציין עם זאת, כי היא מועלית לאחר מחשבה ועיבוד יסודי של המצוי בפני בשלב זה ויש בה לטעמי כדי להוות קניית סיכונים וסיכויים הדדית הנכונה לשלב זה של הדיון.

הצדדים מוזמנים לבוא בדברים, למצות הדברות ולהודיעני את תוצאותיה בהודעה משותפת שתוגש ע"י ב"כ התובעת, עד לא יאוחר מיום 25/12/13. תשובת התובעת לנתבעות תינתן (ישירות לב"כ) עד ליום 19/11/13. הנתבעות תרכזנה את תשובותיהן ותשבנה (ישירות לב"כ התובעת) עד ליום 24/12/13. אין צורך בהודעות ביניים חיוביות לתיק. בהצלחה.

המזכירות תואיל לשלוח את הצעתי לב"כ הצדדים- בפקס. ב"כ התובע יעקבו אחר קבלת תשובת הנתבעת וירשמו לפניהם ת.פ להגשת ההודעה לתיק.

ניתנה היום, י"ג כסלו תשע"ד, 16 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>